STF adia decisão sobre análise conjunta dos casos de Moraes e Mendonça envolvendo banco Master
Sessão marcada por trocas de acusações termina com voto de vista e placar empatado
Em sessão tensa, o Supremo Tribunal Federal (STF) votou pela separação da análise dos processos contra os ministros Alexandre de Moraes e André Mendonça, ambos relacionados ao banco Master. O julgamento foi interrompido por um pedido de vista, deixando o placar empatado em 4 a 4 e a decisão final adiada por até 90 dias.
Contexto da Sessão no STF
O Supremo Tribunal Federal discutia se os processos envolvendo os ministros Alexandre de Moraes e André Mendonça, relativos ao banco Master, deveriam ser analisados em conjunto ou separadamente.
Até aquele momento, os casos estavam sendo julgados conjuntamente, mas o tema gerou divergência entre os ministros.
Edson Fachin, presidente da Corte, junto a mendonça, Luiz Fux e Cármen Lúcia, votaram para separar os casos, entendendo que são processos distintos.
Divergência entre os Ministros
Flávio Dino apresentou voto de vista, solicitando mais tempo para avaliação, e seu voto anterior, favorável à unificação, foi desconsiderado temporariamente.
Gilmar Mendes, Alexandre de Moraes e Cristiano Zanin defenderam que os casos fossem analisados em conjunto, argumentando sobre a correlação dos fatos ou procedimentos.
Com o pedido de vista, a votação parcial ficou empatada em 4 a 4, impedindo um desfecho imediato do julgamento.
Implicações do Pedido de Vista
Com o pedido de vista, o processo ficará suspenso por até 90 dias, prazo para que o ministro Flávio Dino retorne com seu voto definitivo.
A decisão final poderá manter a análise separada ou unir os processos, dependendo do voto de Dino e possível mudança de posição de outros ministros.
A interrupção da sessão e o empate refletem a complexidade jurídica e política do assunto, evidenciado também pelas trocas de acusações entre os ministros durante a sessão.
“O ministro agora tem até 90 dias para devolver o processo e anunciar seu voto, que pode repetir ou alterar.”
— Colunista Leonardo Sakamoto (2026-09-16T19:25:37Z)
O julgamento no STF sobre a análise conjunta ou separada dos processos de Alexandre de Moraes e André Mendonça contra o banco Master permanece indefinido, após sessão marcada por forte divergência e pedido de vista. A decisão final dependerá do voto do ministro Flávio Dino, que deverá ser apresentado em até 90 dias, prolongando o impasse e mantendo aceso o debate sobre o caso.
Fontes consultadas
- Moraes e Mendonça são partes interessadas e não poderiam votar em sessão | Sakamoto — UOL — 16 de setembro de 2026
Reportagem produzida a partir do vídeo do canal UOL sobre sessão do STF envolvendo os ministros Alexandre de Moraes e André Mendonça.
